Se os preços de referência do Título I na fatura agrícola aumentam significativamente, seria lógico também considerar o aumento dos limites de pagamento para pagamentos do programa agrícola .
Veja aqui: por que aumentar os limites de pagamento pode ser lógico
Evitando restrições não intencionais: se os preços de referência forem aumentados, mas os limites de pagamento permanecerem inalterados, mais produtores poderão atingir rapidamente o limite de pagamento, especialmente em anos de baixos preços de mercado ., isso reduziria o benefício pretendido de aumentar os preços de referência, pois o limite impediria o pagamento total do aumento do suporte.}}}}}}
Alinhamento dos objetivos da política: o objetivo de aumentar os preços de referência é aprimorar a rede de segurança para os produtores que enfrentam preços mais baixos das commodities ou custos mais altos . se os limites de pagamento não forem ajustados de acordo, a eficácia da política for diluída, principalmente para operações maiores com maior probabilidade de atingir o limite.}}}}
Considerações orçamentárias: aumentar os preços de referência e os limites de pagamento aumentariam os gastos federais para os programas agrícolas ., isso exigiria que os formuladores de políticas avaliassem os benefícios do aumento do apoio contra o impacto orçamentário e a necessidade de possíveis compensações em outros lugares da fatura econômica ., no entanto, diminuiria a necessidade de ajuda econômica ad hoc {2.}}}}}}}}}}}}}}}}}}}.}.
As tampas de pagamento afetam principalmente fazendas e entidades maiores com altos níveis de produção, pois são mais propensos a alcançar ou exceder o CAP ., isso pode limitar o incentivo para que operações muito grandes participem totalmente dos programas agrícolas, ou solicitem que as fazendas de tamanho médio não sejam atingidas e, portanto, não atingem »({1}}} a maioria das fazendas de tamanho médio e não atingem o pagamento e, portanto, {.}} {} {} {} {} {} {não são diretamente. {} {1} {} {não são diretamente. {'}} a maioria das fazendas de tamanho médio não atingem o pagamento dos limites. Os limites de pagamento não restringem a participação ou o nível de suporte que recebem .
As tampas de pagamento destinam -se a abordar as preocupações da equidade, impedindo a concentração de apoio federal entre os maiores produtores e garantindo uma distribuição mais ampla de benefícios ., no entanto, a eficácia dessas caps é debatida . Alguns argumentam que as grandes operações podem usar entidades legais, parceiros e membros da família para multipliques {}}, em potencialmente, em {}}}.
Além dos limites de pagamento, os limites de renda (como os US $ 900, 000 limite de renda bruta ajustados) restringem a elegibilidade para os pagamentos àqueles abaixo de um determinado limite de renda . mostra que essas limites de renda afetam menos de 0 .} 5% de fazendas - já que a maioria das fazendas não se preocupa com a queda de mais de 0 .}} 5%.
Payment caps exist for farm program payments, such as those made under PLC, ARC and ad hoc disaster relief or economic assistance programs, where limits are typically set at $125,000 or $250,000 depending on the producer's share of income from farming. However, these caps do not apply to crop insurance premium subsidies, which remain uncapped regardless of farm size or total subsídio recebido .
