Você saiu do campo final na colheita e seu objetivo está em estacionar a colheitadeira para o inverno. Mas o que vem a seguir?
O inverno é uma boa época para refletir. Considere realizar uma avaliação post mortem do seu programa de fertilidade do solo após a colheita. Analisar a época oferece uma oportunidade para avaliar até que ponto as suas decisões de gestão de nutrientes estão alinhadas com o desempenho real da colheita.
Os dados de remoção de grãos combinados com informações de testes de solo ajudam a determinar a quantidade de nutrientes removidos de um campo e se as práticas atuais de fertilidade, particularmente o manejo de fósforo e potássio, estão mantendo a fertilidade do solo nos níveis desejados.
Revisite os princípios básicos da fertilidade
As recomendações de fertilizantes com fósforo e potássio na região dos três estados seguem uma filosofia de “construir e manter”. Esta estrutura inclui uma fase de construção, onde as aplicações de fertilizantes são projetadas para aumentar os níveis de teste de solo para a faixa ideal, seguida por uma fase de manutenção que utiliza aplicações rotineiras de fertilizantes para manter os valores de teste de solo dentro dessa faixa. As taxas de manutenção geralmente são baseadas na remoção esperada de nutrientes, calculada multiplicando-se os valores padrão de remoção de nutrientes por alqueire pelos rendimentos previstos da colheita.
Na prática, contudo, os rendimentos reais diferem muitas vezes das expectativas da pré-época. As condições-da estação de crescimento, como chuvas excessivas, pressão de doenças ou atraso no plantio, podem influenciar significativamente a produção final. Como resultado, a remoção real de nutrientes pode variar consideravelmente em relação ao que foi originalmente usado para calcular as taxas de fertilizantes de manutenção.
Isso torna uma revisão pós-temporada especialmente valiosa. Nos anos em que os rendimentos ficam abaixo das expectativas, a remoção de nutrientes pode ser menor do que o previsto, resultando potencialmente num aumento gradual dos níveis de análise do solo ao longo do tempo. Por outro lado, quando o clima favorável leva a rendimentos mais-do que{3}}o esperado, as culturas podem remover substancialmente mais fósforo e potássio do que o planejado, levando a alguma redução nos níveis de fertilidade do solo.
Nenhuma das situações é necessariamente problemática numa única época, mas desequilíbrios repetidos podem levar a desvios dos objectivos de manutenção desejados.
Os resultados orientam as necessidades de fertilidade
Comparar a remoção real de nutrientes com as aplicações de fertilizantes também pode ajudar os produtores a identificar tendências nos campos. Por exemplo, os campos que removem consistentemente mais nutrientes do que o esperado podem justificar ajustes nas metas de rendimento ou nas taxas de manutenção. Da mesma forma, os campos com valores decrescentes dos testes de solo, apesar das aplicações regulares de fertilizantes, podem indicar que a remoção de culturas foi subestimada.
Relacionado:A amostragem de solo está mudando para modelos-baseados em dados
Embora as taxas de manutenção não precisem de corresponder perfeitamente à remoção real de culturas todos os anos, uma avaliação pós-colheita pode revelar se os programas de fertilidade se mantêm razoavelmente alinhados com a procura de nutrientes. Ao longo de várias épocas, estas avaliações podem melhorar o orçamento de fertilizantes, aumentar a eficiência da utilização de nutrientes e ajudar a manter níveis produtivos de testes de solo.
Outra ferramenta útil é medir as concentrações reais de nutrientes nos grãos através de análises laboratoriais. A maioria dos laboratórios de análise de solo oferece serviços de análise de nutrientes de grãos. Para coletar uma amostra representativa, colete grãos de vários locais do campo durante a colheita, combine as subamostras em um balde limpo, misture bem e envie uma porção da amostra composta para teste.
Em última análise, os dados de remoção de grãos não devem substituir os testes de solo de rotina, mas sim complementá-los. Juntas, essas ferramentas fornecem uma imagem mais clara da ciclagem de nutrientes em um campo e ajudam a garantir que os investimentos em fertilizantes apoiem tanto a produção agrícola atual quanto as metas de fertilidade do solo-de longo prazo.
