Comentários de Trump sobre fertilizantes
O presidente Donald Trump está alertando as empresas de fertilizantes que os EUA “não aceitarão aumentos de preços” à medida que os preços continuam a subir.
A volatilidade do mercado de fertilizantes está mais uma vez no centro das atenções, à medida que as tensões geopolíticas perturbam as linhas de abastecimento globais e aumentam acentuadamente os custos dos factores de produção. Novas análises mostram que o aumento dos preços dos fertilizantes pode não ter acabado, mesmo que o Estreito de Ormuz reabra em breve.
Mesmo com a situação no Irão a aumentar ainda mais os preços, o forte aumento dos preços dos fertilizantes desde 2020 até agora está a chamar a atenção em Washington. O presidente Donald Trump não apenas recorreu às redes sociais para alertar sobre a “manipulação de preços”, mas a secretária da Agricultura, Brooke Rollins, também postou no X Monday, expressando especificamente frustração com a resposta da Mosaic aos agricultores.
Embora Rollins e o subsecretário do USDA, Stephen Vaden, tenham levantado preocupações sobre os preços dos fertilizantes este ano, o presidente publicou no Truth Social no fim de semana que está monitorando de perto os preços dos fertilizantes e prometeu apoio aos agricultores americanos.
Trump disse no sábado em sua plataforma Truth Social que está “observando DE PERTO os preços dos fertilizantes” durante o que descreveu como a “LUTA PELA LIBERDADE no Irã” dos EUA, acrescentando que o governo “não aceitará o aumento de preços do monopólio dos fertilizantes”.
Na segunda-feira, Rollins postou no X, dizendo que estava “muito decepcionada com esta resposta” da Mosaic, “especialmente porque você decidiu desativar duas instalações de produção de fertilizantes, removendo 1 milhão de toneladas métricas de fornecimento do mercado mundial”.
A Mosaic anunciou na semana passada a decisão de encerrar grandes operações de fosfato no Brasil, uma medida que cortará a produção, reduzirá empregos e sinalizará uma *mudança estratégica na forma como a gigante dos fertilizantes distribui seu capital.
A Mosaic Company anunciou na quinta-feira que irá desativar duas instalações de fosfato no Brasil como parte de um esforço mais amplo para cortar custos e transferir capital. A Mosaic espera que a paralisação das instalações reduza a produção anual de fosfato em aproximadamente 1 milhão de toneladas. O CEO Bruce Bodine diz que a decisão reflete o que ele chama de foco disciplinado em retornos de longo-prazo.
A Mosaic e a Simplot também têm estado na mira da pressão para remover os direitos compensatórios sobre o fosfato marroquino. Grupos como a Associação Nacional de Produtores de Milho (NCGA) afirmam que as DCV custam à agricultura dos EUA mil milhões de dólares por ano.
As DCV sobre o fosfato marroquino foram implementadas pela Comissão de Comércio Internacional (ITC) em 2021. Quando a revisão do final do processo começa, mais de 50 grupos estatais de produtores, incluindo a Associação de Produtores de Milho do Texas, enviaram uma carta ao Departamento de Comércio dos EUA e à ITC para revogar os direitos compensatórios sobre fertilizantes fosfatados importados de Marrocos e da Rússia.
Em registros separados da Mosaic e da Simplot ao ITC e ao Departamento de Comércio, ambas as empresas disseram que a continuação é necessária para manter “condições de concorrência equitativas”.
Em uma resposta por escrito ao Farm Journal, a Mosaic disse:
"Os agricultores americanos dependem de uma forte indústria doméstica de fertilizantes, que por sua vez depende de uma forte aplicação das leis comerciais dos EUA que garantem condições de concorrência equitativas. A Mosaic tem orgulho de apoiar a agricultura dos EUA com produtos confiáveis e de alta-qualidade produzidos aqui em casa."
O Impacto Atual da Guerra do Irã nos Preços dos Fertilizantes
A mensagem da administração Trump chega num momento em que as tensões aumentam no Estreito de Ormuz, onde os Estados Unidos ponderam um potencial bloqueio naval total. O tráfego de navios através da hidrovia crítica já caiu de cerca de 135 navios por dia para um dígito. Uma paralisação total poderia interromper totalmente os fluxos, aumentando ainda mais os preços dos fertilizantes.
Os riscos são elevados, uma vez que cerca de um{0}}terço das remessas globais de fertilizantes passam pelo estreito, e a perturbação já está a aumentar os preços, mais de 40% em comparação com o ano anterior.
Os dados de mercado mostram o impacto que o Irão está a ter nos já elevados preços dos fertilizantes. De acordo com o analista da StoneX, Josh Linville, disse nas seis semanas desde o início da guerra:
Os preços da ureia subiram US$ 230 por tonelada, um aumento de 49%
UAN subiu US$ 145 por tonelada, ou 38%
A amônia anidra subiu US$ 245 por tonelada, um salto de 32%.
Em contraste, os preços do milho mal responderam, subindo apenas dois cêntimos, ou cerca de meio por cento. A divergência está a exercer uma pressão adicional sobre as margens agrícolas.
DOJ investiga custos de fertilizantes busca informações de agricultores
A administração Trump está a pedir aos agricultores que ajudem a fornecer informações como parte de uma investigação em curso do Departamento de Justiça dos EUA sobre os custos elevados de fertilizantes, maquinaria e outros insumos agrícolas importantes, de acordo com relatórios da Bloomberg.
A Bloomberg informou que o esforço visa coletar mais dados{0}}no local-, à medida que os reguladores examinam se os produtores de fertilizantes podem ter se coordenado para aumentar os preços. A investigação do DOJ foi divulgada pela primeira vez no início de março, quando a Bloomberg disse que as autoridades federais tinham começado a investigar se as empresas de fertilizantes estavam envolvidas na coordenação de preços.
De acordo com o relatório da Bloomberg, Vaden disse que já se reuniu com funcionários do Departamento de Justiça e da Comissão Federal de Comércio para discutir possíveis linhas de investigação. Ele também observou que os agricultores poderiam desempenhar um papel fundamental no processo.
Vaden disse que os agricultores “têm muitas informações que podem ser relevantes para estas investigações”.
A Bloomberg informou anteriormente no início de março que o Departamento de Justiça está investigando se os produtores de fertilizantes conspiraram para aumentar os preços.
Falando na conferência anual dos Jornalistas Agrícolas Norte-Americanos, em Washington, na segunda-feira, Vaden incentivou a participação dos agricultores na investigação, enfatizando as proteções de confidencialidade.
“Precisamos que os agricultores nos ajudem a fornecer essas informações de forma confidencial, para que possam ajudar a informar as investigações em curso”, disse Vaden, segundo a Bloomberg. "Acho que teremos um mecanismo para ajudar a incentivar essa troca de informações."
Pesquisas da NCGA mostram que nem todos os agricultores têm fertilizantes garantidos para 2026
Neste contexto, juntamente com a subida ainda maior dos preços dos fertilizantes nas seis semanas após o início do conflito com o Irão, os novos resultados de inquéritos da NCGA destacam como essas pressões do mercado se estão a traduzir nas{{0}realidades agrícolas.
Krista Swanson, economista-chefe da NCGA, diz que a organização conduziu a pesquisa para compreender melhor a disponibilidade de fertilizantes do ponto de vista do agricultor. O secretário da Agricultura, Rollins, disse à grande mídia que 80% dos agricultores têm fertilizantes garantidos para 2026, mas os dados da NCGA contradizem esse número.
“Também ouvimos falar desse número, e é por isso que realmente queríamos saber diretamente dos agricultores qual é a situação para eles”, diz Swanson.
Pesquisa de produtores da NCGA
(Associação Nacional de Produtores de Milho (NCGA))
Uma lacuna significativa na disponibilidade de fertilizantes
Os inquéritos mostram que apenas 60% dos agricultores afirmam ter o seu azoto totalmente adquirido ou garantido para a época de cultivo de 2026, enquanto 64% dizem o mesmo relativamente ao fosfato. Isso deixa uma parcela considerável dos produtores ainda trabalhando para garantir o fornecimento.
“Quando pensamos em mais de 500 mil produtores de milho nos EUA, este não é um número pequeno”, diz Swanson. “Os resultados da nossa pesquisa indicam que mais de 200 mil agricultores ainda precisam de pelo menos algum fertilizante para este ano”.
O nitrogênio continua sendo um insumo crítico para a produção de milho e está intimamente ligado ao potencial de rendimento. Qualquer défice, seja motivado pela disponibilidade ou pelo custo, pode afetar diretamente a produtividade e a rentabilidade.
Pesquisas com produtores da NCGA
(Associação Nacional de Produtores de Milho (NCGA))
Agricultores mais jovens são os que mais sentem a pressão
O inquérito também aponta para impactos desiguais em todo o sector agrícola, com os agricultores mais jovens a enfrentar maiores desafios na obtenção de fertilizantes.
Swanson diz que os produtores mais jovens relataram ter mais nitrogênio para comprar em comparação com os agricultores mais velhos.
“Pensamos nos agricultores mais jovens que têm menos capital já acumulado nos seus negócios, talvez com necessidades de fluxo de caixa mais restritas devido à sua posição patrimonial”, diz ela. “Isso parece ter um impacto desproporcional sobre os agricultores mais jovens”.
Essa dinâmica levanta preocupações sobre a pressão financeira entre as operações mais recentes em um ambiente-de alto custo.
Acres de milho provavelmente estáveis, mas com insumos reduzidos
Apesar dos desafios, a maioria dos agricultores não planeia reduzir a área plantada com milho. A pesquisa descobriu que 80% dos entrevistados esperam manter seus hectares planejados.
Pesquisa de produtores da NCGA
(Associação Nacional de Produtores de Milho (NCGA))
Ao mesmo tempo, as taxas de aplicação de fertilizantes podem ser insuficientes. Metade dos agricultores inquiridos afirma que não espera aplicar a quantidade total de fertilizante.
“Combinando esses dois, parece-me que ainda veremos muitos hectares de milho sendo plantados”, diz Swanson. “Mas esses hectares de milho terão menos fertilizantes do que talvez teriam de outra forma.”
Essa combinação poderá limitar o potencial de rendimento se as reduções de factores de produção se generalizarem.
Preocupação crescente muda para 2027
Embora a disponibilidade de fertilizantes continue a ser uma preocupação para 2026, as atenções já estão voltadas para o próximo ano agrícola. A compra de fertilizantes segue um ciclo contínuo e o planejamento para 2027 começará em breve.
As respostas ao inquérito mostram que, para cada agricultor mais preocupado com o preço e a disponibilidade dos fertilizantes para 2026, quase dois estão mais preocupados com 2027.
Pesquisa de produtores da NCGA
(Associação Nacional de Produtores de Milho (NCGA))
“Portanto, os agricultores estão preocupados enquanto olhamos para o próximo ano”, diz Swanson.
A mudança reflete a incerteza sobre por quanto tempo persistirão as perturbações na oferta e os preços elevados.
A recuperação da cadeia de suprimentos pode levar tempo
Mesmo que as tensões geopolíticas diminuam, o alívio poderá não chegar rapidamente. Swanson observa que o mercado de fertilizantes ainda enfrenta interrupções na produção e atrasos na cadeia de abastecimento.
"Um cessar-fogo de curto-prazo limitou o impacto imediato nesta crise contínua de fertilizantes para os agricultores", diz ela. “Mesmo quando o fim permanente da situação for alcançado, ainda estamos buscando a recuperação dos atrasos na cadeia de fornecimento e da interrupção da produção, cuja recuperação pode levar muito tempo.”
Os danos causados a factores de produção essenciais, como o gás natural liquefeito e a produção de enxofre, poderão levar anos a reparar, mantendo a pressão sobre o fornecimento.
Uma perspectiva cada vez mais rigorosa
A pesquisa da NCGA ressalta um ambiente desafiador para os produtores de milho. Espera-se que a maior parte dos hectares sejam plantados este ano, mas nem todos receberão aplicações ideais de fertilizantes. Ao mesmo tempo, aumenta a preocupação para 2027, à medida que os agricultores olham para o próximo ciclo de compras.
Para muitos produtores, a questão já não é apenas garantir fertilizantes para esta época. Está a atravessar um período de incerteza sustentada que poderá moldar as decisões de produção, os custos e as estratégias de gestão de riscos em todo o sector do milho nos EUA.
Preocupações de longa data sobre a concentração do mercado
Em Setembro de 2025, o USDA e o Departamento de Justiça dos EUA assinaram um Memorando de Entendimento, comprometendo ambas as agências a examinar conjuntamente os custos elevados e voláteis dos factores de produção, que incluíam fertilizantes, examinando as condições competitivas nos mercados agrícolas e aplicando leis antitrust, especialmente em torno da fixação de preços e da concentração do mercado.
Embora as tensões geopolíticas sejam o mais recente factor de volatilidade, muitos grupos agrícolas argumentam que a raiz do problema é mais profunda. Matt Perdue, presidente do Sindicato dos Agricultores da Dakota do Norte, afirma que as investigações federais em curso sobre os preços dos fertilizantes devem levar a ações significativas.
“Agradecemos as investigações do governo sobre os custos dos insumos”, diz Perdue. “Mas as investigações não fazem nada se não forem seguidas pela fiscalização, e não fazem nada se não soubermos o que resultou dessas investigações”.
Grupos como a Texas Corn Producers Association têm levantado preocupações sobre a concentração do mercado de fertilizantes há anos. O agricultor texano Dee Vaughan diz que a organização começou a estudar a questão em 2020, trabalhando com o Centro de Política Agrícola e Alimentar da Texas A&M para examinar as tendências de preços.
“Estamos muito preocupados com todos os nossos custos de insumos, mas especificamente com fertilizantes, porque é aquele que continua subindo quase exponencialmente”, diz Vaughan.
Ele acrescenta que esses estudos encontraram uma mudança na forma como os preços dos fertilizantes são determinados. Historicamente ligado aos custos do gás natural, o estudo concluiu que os preços dos fertilizantes azotados começaram a acompanhar os preços do milho mais de perto depois de 2010, uma mudança que Vaughan diz reflectir questões estruturais mais profundas.
De acordo com Vaughan, o pequeno número de empresas que controlam o mercado tem os dados e o conhecimento do mercado para definir o preço dos factores de produção com base no potencial de receitas dos agricultores, e não nos custos de produção.
“Todos eles têm economistas na equipe”, diz Vaughan. "Eles sabem exactamente quais são os nossos custos, qual é o nosso rendimento, e são capazes de extrair valor com base no que consideram ser o rendimento bruto de um agricultor. Já não se baseia no custo de produção."
